"...для вас я - именно тот, за кого вы меня принимаете. Именно тот. Но только для вас."(с)
http://www.snipers.net/forum/read.p...55&t=135255
Автор: Оберман: Хочу задать вопрос - как вы относитесь к разрешению лесби-парам иметь детей? Нужно это или категорически нет?
Замечательный вопрос… ничего не скажешь… Одно слово «разрешение» чего стоит.
Автор: РЫБА: категорически нет
И это первый же ответ на форуме, где большая часть аудитории – лесбиянки!
Автор: манул: ну, ведь дети - не котята. их нужно воспитывать в нормальной обстановке. а если у мамы вместо мужа - тетя, это не может не привести к проблемам в психике ребенка.
Конечно, все дети в нашей стране воспитываются в НОРМАЛЬНОЙ обстановке. Какие еще могут проблемы у ребенка кроме как мама-лесбиянка? Ну не отцы же алкоголики, в конце концов!
Автор: манул: нормальной - по законам природы. а вырастут - сами определятся. а известно, что люди вырасшие даже в неполных семьях, всю жизнь имеют некие комплексы и проблемы в личной и семейной жизни. что же говорить о детях, рожденных в лесбийских семьях (уж не говоря о том, что это КРАЙНЕ нестабильные пары).
Интересно, кому природа лично объясняла, что нормально, а что нет?...
Автор: РЫБА: Агни, а аргумент "это не нормально" - тебя не устраивает?!)
знаешь, это как большая партия рубашек, например, на фабрике. идет конвеер, и тут - бац - 2 рубашки из 3-х тысяч без пуговиц - брак.
вот и люди тоже "без пуговиц" иногда бывают.
«без пуговиц»… даааа… без комментариев!
Автор: ostapoul^я: я, может быть, многого не понимаю, но мне кажется, что такую семью нельзя считать нормальной. не потому что придется выбирать, кто из мам главнее...
и не в том дело, что общество не примет...
мне кажется, надолго такой пары не хватает. у ребенка все время мамы будут новые?
если взять в пример обитателей этого форума и рассмотреть элементарный вопрос о курении: многие курят с 14-16 лет, дымят как паровозы. Вы думаете это не отразиться на здоровье ребенка?
примеров можно привести много. ..
вот, в общем-то, повторила то, что сказала манул... есть еще кое-какие мысли, но их оставлю при себе, иначе заклюете...
Да, курят, пьют и хулиганят в нашей стране исключительно лесбиянки…
Автор: РЫБА: не знаю. мне кажется, что в сознании общества никакая революция ничего не изменит. хоть 20 законов издай, хоть пропагандируй такие семьи по всем каналам. в подсознании человека природа заложила сознание того, что это не нормально и это не возможно выбить из головы
Да, а давным-давно толерантный Запад нам не указ. Не фиг на буржуев ровняться!
Автор: ostapoul^я: Заяц, а при многом!
курево- это конечно всеобщее, но я же не говорю, что это главная причина. женщина должна всегда оставаться женщиной, а если она начинает выполнять функции "отца семейства", то перенимает многие отрицательные черты мужчин.
родителей, конечно, не выбирают, но я бы не хотела, чтобы у меня было две мамы.
--------------------------------
а еще в обсуждении этого вопроса, на меня большое впечатление произвел какой-то американский фильм, где лесбияна рожала ребенка...
И 1001й раз хочется спросить, кому же все-таки задолжала бедная-несчастная женщина?.. И почему же тогда брак женщины и мужчины, у которого столько отрицательных черт, мы считаем нормальным, а брак двух женщин, которые перенимает многие отрицательные черты мужчин(многие, но, видимо, все-таки не все!) – нет?
Автор: Agny: Ну все, Рыба в своей стихии..
эх, сюда бы одного человека. Вот ты ей скажи, что это ненормально))
и ваще -начни с себя) запиши в ежедневнике на завтра -стать натуралкой
Вот-вот… Арбенину только забыли позвать и доходчиво объяснить, что сына ей рожать нельзя, потому что она «без пуговиц»!
М-да случай тяжелый… кто ж нас будет любить, если мы сами себя так не любим? Кто же будет бороться за наши права, если мы сами от этих прав добровольно отказываемся?
Вопросы, естественно, риторические…
Автор: Оберман: Хочу задать вопрос - как вы относитесь к разрешению лесби-парам иметь детей? Нужно это или категорически нет?
Замечательный вопрос… ничего не скажешь… Одно слово «разрешение» чего стоит.
Автор: РЫБА: категорически нет
И это первый же ответ на форуме, где большая часть аудитории – лесбиянки!
Автор: манул: ну, ведь дети - не котята. их нужно воспитывать в нормальной обстановке. а если у мамы вместо мужа - тетя, это не может не привести к проблемам в психике ребенка.
Конечно, все дети в нашей стране воспитываются в НОРМАЛЬНОЙ обстановке. Какие еще могут проблемы у ребенка кроме как мама-лесбиянка? Ну не отцы же алкоголики, в конце концов!
Автор: манул: нормальной - по законам природы. а вырастут - сами определятся. а известно, что люди вырасшие даже в неполных семьях, всю жизнь имеют некие комплексы и проблемы в личной и семейной жизни. что же говорить о детях, рожденных в лесбийских семьях (уж не говоря о том, что это КРАЙНЕ нестабильные пары).
Интересно, кому природа лично объясняла, что нормально, а что нет?...
Автор: РЫБА: Агни, а аргумент "это не нормально" - тебя не устраивает?!)
знаешь, это как большая партия рубашек, например, на фабрике. идет конвеер, и тут - бац - 2 рубашки из 3-х тысяч без пуговиц - брак.
вот и люди тоже "без пуговиц" иногда бывают.
«без пуговиц»… даааа… без комментариев!
Автор: ostapoul^я: я, может быть, многого не понимаю, но мне кажется, что такую семью нельзя считать нормальной. не потому что придется выбирать, кто из мам главнее...
и не в том дело, что общество не примет...
мне кажется, надолго такой пары не хватает. у ребенка все время мамы будут новые?
если взять в пример обитателей этого форума и рассмотреть элементарный вопрос о курении: многие курят с 14-16 лет, дымят как паровозы. Вы думаете это не отразиться на здоровье ребенка?
примеров можно привести много. ..
вот, в общем-то, повторила то, что сказала манул... есть еще кое-какие мысли, но их оставлю при себе, иначе заклюете...
Да, курят, пьют и хулиганят в нашей стране исключительно лесбиянки…
Автор: РЫБА: не знаю. мне кажется, что в сознании общества никакая революция ничего не изменит. хоть 20 законов издай, хоть пропагандируй такие семьи по всем каналам. в подсознании человека природа заложила сознание того, что это не нормально и это не возможно выбить из головы
Да, а давным-давно толерантный Запад нам не указ. Не фиг на буржуев ровняться!
Автор: ostapoul^я: Заяц, а при многом!
курево- это конечно всеобщее, но я же не говорю, что это главная причина. женщина должна всегда оставаться женщиной, а если она начинает выполнять функции "отца семейства", то перенимает многие отрицательные черты мужчин.
родителей, конечно, не выбирают, но я бы не хотела, чтобы у меня было две мамы.
--------------------------------
а еще в обсуждении этого вопроса, на меня большое впечатление произвел какой-то американский фильм, где лесбияна рожала ребенка...
И 1001й раз хочется спросить, кому же все-таки задолжала бедная-несчастная женщина?.. И почему же тогда брак женщины и мужчины, у которого столько отрицательных черт, мы считаем нормальным, а брак двух женщин, которые перенимает многие отрицательные черты мужчин(многие, но, видимо, все-таки не все!) – нет?
Автор: Agny: Ну все, Рыба в своей стихии..
эх, сюда бы одного человека. Вот ты ей скажи, что это ненормально))
и ваще -начни с себя) запиши в ежедневнике на завтра -стать натуралкой
Вот-вот… Арбенину только забыли позвать и доходчиво объяснить, что сына ей рожать нельзя, потому что она «без пуговиц»!
М-да случай тяжелый… кто ж нас будет любить, если мы сами себя так не любим? Кто же будет бороться за наши права, если мы сами от этих прав добровольно отказываемся?
Вопросы, естественно, риторические…
18.09.2004 в 11:58
хорошо, что хоть не обругали!
20.09.2004 в 15:23
20.09.2004 в 23:55
25.09.2004 в 01:19