"...для вас я - именно тот, за кого вы меня принимаете. Именно тот. Но только для вас."(с)
03:24
люди хотят поэзии нах!
тихий ужас... господа... тихий ужас))))
хотя нет!
НАВЕРНОЕ, ВСЕ-ТАКИ ГРОМКИЙ!!!!
мне Алена, ака любителю современной поэзии, на д.р презентовала книженцию - сборник стихов лауреатов премии Дебют...
знаете, впредь я поостерегусь обзывать себя любителем современной поэзии...
цитирую:
-Нет Хуя у тебя, -
сказал один другому.
А тот смлчал и стал того ебать.
И все кругом промолвили:
- Вот, Блядь,
Пойди такому возрази крутому.
Но, граждане,
сей довод не сильней,
чем ссылка
на сам факт наличья тела:
Цветаева хоть Хуя не имела:
А все ж ебала Софью Голлидей.
(с)Кирилл Решетников
вот в таком духе пол-книжки.
вторая половина -банальное и занудное словоблудие...
уже после беглого просмотра остается стойкое ощущение, что претендентов на премию Дебют набирают по психушкам...
еще большее впечатление на меня произвело предисловие...
как оказалось, авторы, опубликованные в книги, - лучшая часть современной русской молодой поэзии
а вот, например, про автора процитированного мною произведения написано следующее:
Фольклорно-мифологическое начало чрезвычайно важно и для другого лаурета премии - Кирилла Решетникова, причем для разных его ипостасей. В более ранних текстах Решетников - виртуоз этнографически окрашенной архаики: это своего рода реконструкция мировосприятия древних енисейских народов...
хто бы мог подумать... а так вот сразу и не скажешь...
положительный эфекта два:
- смеялись мы долго и истерично
- сама себе я теперь кажусь очень даже сносным "стихослагателем"/на слово поэт я не решаюсь.../ в сравнении-то...
+бонус:
возвращаемся к нашей с Аленой бурной фантазии)))
стоим мы, значит, под памятником Пушкину... читаем))) и осознаем, что после ЭТОГО Арбенину нужно просто на место Пушкина поставить, как минимум... потому как в контрасте с этими юными талантами ДС - реальный гений...
и нас опять понесло))))
СЛАБОНЕРВНЫМ НЕ ЧИТАТЬ!!!
ЮМОР ЧЕРНЕЕ НЕКУДА!
читать дальше
хотя нет!
НАВЕРНОЕ, ВСЕ-ТАКИ ГРОМКИЙ!!!!
мне Алена, ака любителю современной поэзии, на д.р презентовала книженцию - сборник стихов лауреатов премии Дебют...
знаете, впредь я поостерегусь обзывать себя любителем современной поэзии...
цитирую:
-Нет Хуя у тебя, -
сказал один другому.
А тот смлчал и стал того ебать.
И все кругом промолвили:
- Вот, Блядь,
Пойди такому возрази крутому.
Но, граждане,
сей довод не сильней,
чем ссылка
на сам факт наличья тела:
Цветаева хоть Хуя не имела:
А все ж ебала Софью Голлидей.
(с)Кирилл Решетников
вот в таком духе пол-книжки.
вторая половина -банальное и занудное словоблудие...
уже после беглого просмотра остается стойкое ощущение, что претендентов на премию Дебют набирают по психушкам...
еще большее впечатление на меня произвело предисловие...
как оказалось, авторы, опубликованные в книги, - лучшая часть современной русской молодой поэзии
а вот, например, про автора процитированного мною произведения написано следующее:
Фольклорно-мифологическое начало чрезвычайно важно и для другого лаурета премии - Кирилла Решетникова, причем для разных его ипостасей. В более ранних текстах Решетников - виртуоз этнографически окрашенной архаики: это своего рода реконструкция мировосприятия древних енисейских народов...
хто бы мог подумать... а так вот сразу и не скажешь...
положительный эфекта два:
- смеялись мы долго и истерично
- сама себе я теперь кажусь очень даже сносным "стихослагателем"/на слово поэт я не решаюсь.../ в сравнении-то...
+бонус:
возвращаемся к нашей с Аленой бурной фантазии)))
стоим мы, значит, под памятником Пушкину... читаем))) и осознаем, что после ЭТОГО Арбенину нужно просто на место Пушкина поставить, как минимум... потому как в контрасте с этими юными талантами ДС - реальный гений...
и нас опять понесло))))
СЛАБОНЕРВНЫМ НЕ ЧИТАТЬ!!!
ЮМОР ЧЕРНЕЕ НЕКУДА!
читать дальше
04.01.2005 в 09:36
5 баллов!))))
А стих - это вобще что-то!!!!
04.01.2005 в 10:12
04.01.2005 в 11:09
но тоже купила эту книжечку, прочла
и поняла,
что до современной поэзии ей еще далеко...)))
все мы, товарищи,-прошлый век.
(не шучу, кстати)
04.01.2005 в 11:10
но ведь, прости это ужасно!
04.01.2005 в 11:54
считаю.
понимаешь, за этим стоит философия.
вообще, у всего современного искусства есть философская основа.
например,
художник-перформансист срет,простите, в баночки и продает свое дерьмо, которое, кстати сказать, за огромные деньги расходится.
ну где здравый смысл?
а он есть:
все продается и покупается в этом мире, даже дерьмо.
вчитайтесь в стих.
ведь есть же смысл!
не знаю обоснования использования мата, но предполагаю,
что это смешение несмешиваемого.
(оксюморон, то бишь)
стих как высокое искусство.
и мат.
могу ошибаться в объяснении, но обоснование есть.
современное искусство- это искусство не для масс, а для элиты.
Предлагаю заценить стих совр.поэта Лехи Никонова.
про "Беслан и Путина", как он сказал.
Ебаные пидарасы.
ебаные пидарасы.
ебаные пидарасы.
Ебаный пидарас!
04.01.2005 в 11:55
искусство - прежде всего искусство. оно, как это ни банально звучит, должно нести доброе и вечное...
таких "экспериментаторов" всегда было навалом... среди тех же поэтов серебрянного века... а в итоге? в итоге широкое признание получили именно те авторы, которые не особо заморачивались над своим новаторством, которые были прежде всего ПОЭТАМИ... и несли это самое ДОБРОЕ и ВЕЧНОЕ...
04.01.2005 в 11:59
но, бля, за стихами должна быть душа... а здесь я её не вижу!
04.01.2005 в 12:12
а кто сказал, что это искусство останется в веках?
про тех же новаторов.
Хлебников.(ну...Крученых в меньшей степени)
ну да..знаем мы его, но читать его обычному человеку невозможно.
его изучают искусствоведы и поэты, как "аккумулятор ноаторства" серебряного века.
так и сейчас.
не все совр.поэты пишут такое.
вспомните хотя бы яшку...
я могу назвать еще десяток талантливых и не использующих так обширно мат в тв-ве.
provereno
не спорю.
мне лично это тоже не нравится.
04.01.2005 в 12:17
04.01.2005 в 12:44
а яшка - это все-таки из другой оперы...
04.01.2005 в 12:47
bezdna, ну ты в общем-то и сказала вот здесь:
все мы, товарищи,-прошлый век.
04.01.2005 в 15:33
да, именно это и значит.
настоящий артист не творит для масс.
не только сегодня,
он никогда не творил.
что значит, по-твоему, из другой оперы?
ты не считаешь ее современным поэтом?
я имела в виду сознание.
04.01.2005 в 15:49
полностью солидарна. любое новаторство должно быть выжатым из души, а не из идеи.
яшка поэт. потому что в её стихах всплески из самых глубин - огромные чувства, крохотные желания - всё связано ритмом - буковки будто цепляются одна за другую...это исскуство. мат в её поэзии уместен, обоснован, ибо это чистейшая эмоция. а вот стих совр.поэта Лехи Никонова больше напоминает похмельные бредни. они , кстати, тоже бывают со смыслом. только вот никакого права не имеют называться поэзией.
04.01.2005 в 15:55
про яшку: нет, я считаю, что у нее нет ничего общего с поэтами опубликованными в этой книге, кроме разве что современности...
настоящий артист не творит для масс. - да... но насколько он был настоящим решает время и история... и насколь его творчество ценно... для тех же масс...
поэт может быть не признан сейчас... но он будет признан потом. вывод: современники не смогли его оценить. но товрчество для себя не может быть искусством... это же словоизлияние в пустоту. оно не изменяет мир, не делает его лучше и чище... оно ничего не делает...
+ продавать дерьмо в баночках - ни в коей мере не творчество для себя... а банальная показуха.
у меня тоже богатая фантазия... я тоже могу придумать массу бреда и назвать это искусством... но от этого ничего не изменится. бред останется бредом.
04.01.2005 в 16:07
04.01.2005 в 16:16
мне тоже произведения яшки очень нравятся.
знаете...в современном мире не нужны эмоции,
в современном мире нужна актуальность.
и яшка современна только потому, что она актуальна.
потому что она делает шаг.
и эти поэты его тоже делают.
и только поэтому они имеют право быть "современными поэтами".
и только поэтому они достойны премии "Дебют".
provereno
понимаете...
культуре насрать на массы.
важна только динамика.
и только она.
я могу сколь угодно много настрочить стихов а-ля Блок или а-ля Арбенина,
это будет нравится,
но это не будет актуально.
+вам нужен куратор,
который узаконит ваш бред.
и тогда ваш бред, если он несет идею,
никто не посмеет назвать не-искусством.
ибо в наше время искусство- это чистая идея.
04.01.2005 в 19:33
как вам это?
http://www.diary.ru/~sta-sy/?commen...;postid=3462782
по-моему, мы все просто обязаны получить премию Дебют... ну чтобы узаконить все-таки наш бред!